Q: 中国传统武术是好的,但要说上阵杀敌,一败于蒙元,再败于满清,三败于倭日,其威力何在?

传统武术的威力

狸猫上树

上阵杀敌靠的是阵法、战法技术，无关武术。明朝武将戚继光于《纪效新书》〈拳经捷要篇〉：「拳法似无预于大战之技，然活动手足惯勤肢体，为初学入艺之门。」清朝吴殳在《手臂录》一书最后补述：「若拳则市井小民之事，无用于兵刑，止以供穷途之赤手。」。哪国也不是派武林高手上阵打仗的。蒙元、满清靠的是骑射，这在冷兵时代结阵杀敌是最好的战法了，尤其蒙元的骑兵，是当时最先进的。欧洲重甲骑兵，就是在那时彻底完结了。骑兵不利于攻城，也是不争的事实，蒙古大汗蒙哥，就在攻城战阵亡，这也不能说明什么。日本剑圣宫本武藏，平生60余次真剑决胜无败（废话，输了就死了），武力高强，可惜战阵格斗跟错了老大，也难逃当败军的命运，那么牛逼，怎么不去力挽狂澜，一个人砍几千个啊？？因为这是不可能的，人到底是人，不是仙。中国古代战场格斗，多数是数万人的厮杀，就算你的对手只有一万，等着你砍脑袋，累也累死你了。战场上士兵是消耗品，每个都是武林高手，不可能也没必要。单人格斗时的闪转腾挪技术，在战场上用不出，也没法使，前后左右都是人啊。

倭寇出身武士阶层，是日本专门练武的一群人，这些人练武不是为了行侠仗义，而是就为了当兵上战场，与我们的士兵多来自农民不同。而且当时倭寇多是战国大名的败兵，上过阵的，我方久疏战事，不喑战阵。难免驶利。不过，月空和尚等也在战争中给倭寇了教训，证明了中国武术的威力。最后戚继光亲自训练了一群农民，没有用什么高深的武功，而是阵法，击败倭寇，这证明了战争的正途：阵法和战法。

战阵的输赢，根本是你的国家实力，不是武功高低